"Hasta dónde quieres llegar hoy" (Bill Gates)

En el marco del dictamen de la Reforma Electoral el día ayer 11 de septiembre a nivel nacional se transmitió por televisión abierta el debate en torno al papel tendrán los medios de comunicación. Cuando llegué a casa estaba por terminar toda la discusión. Pero escuche la participación de Pablo Gómez del PRD. Por la noche pude escuchar un resumen de cada uno de los diputados participantes a través de diferentes noticieros (TV Azteca, Televisa, Canal 40)

De héroes nacionales a víctimas populares

En esta mesa de discusión hay que aplaudirle al partido amarillo su defensa al mencionar que los medios de comunicación no sólo son de dominio privado. En el discurso del Pablo Gómez entre líneas hizo notar de la cantidades estratosféricas de basura que hay en la televisión mexicana. También aplaudió algunas actitudes de las principales televisoras como el ser neutras, también las criticó y con justa razón el hecho de hacer comentarios sin relevancia, como los desacuerdos, en su mayoría que hay en la cámara de diputados. Considero que el prestigio o no de nuestros representantes en la cámara (porque les pagamos con nuestros impuestos) es mayormente dado por los medios de comunicación, por las principales televisoras de nuestro país.

Dentro de nuestro gobierno, poca sencillez se ve, sea el vestir o el actuar, porque finalmente todos proceden por sus intereses propios. Pablo Gómez cuando mencionó el tema del tiempo en televisión el cual sería reducido, mencionó “Somos sencillos representantes populares” refiriéndose a todos los representantes del PRD, como respuesta, se escuchó un sinnúmero de risas irónicas a lo que Pablo Gómez contestó “somos sencillos en nuestra forma de hablar”. Ganado sueldos muy superiores a los 100 mil pesos al mes, la sencillez queda en otro lado. ¿A una persona sin empleo o que está en pobreza sea extrema o no le importará la sencillez de hablar de nuestro políticos?

También mencionó que las empresas de radio y televisión tienen concesiones dado que el consorcio es de dominio público y por tanto que ni se confiaran porque en cualquier momento podían perder su permiso dado que en México, todo se definía con el voto, es decir democráticamente, lo cual suena contradictorio escuchar esto de un partido que se niega y hace revoloteos por la mayoría de votos que recibió el presidente actual o ¿es que en verdad piensan que todos lo habitantes del país compartimos sus ideas?.

Ve, escucha calla y no otorgues

La mayor preocupación de los “comunicadores” radica en el artículo 41 donde de alguna forma se restringe a los comunicadores hablar libremente de los actores políticos. Rogelio Azcárraga, concesionario de Radio Fórmula, mencionó que con esta ley está expropiando la radio y la televisión además de poner límites a la libertad de expresión. Joaquín López Dóriga aseveró que con el artículo 41 no se podrán dar los antecedentes delictivos de los candidatos a la presidencia de la República. Hablaron también otros personajes que algunos mejor no lo hubieran hecho porque dieron risa sus comentarios.

A grandes rasgos estos son los puntos por lo que está existiendo una controversia

· La reforma constitucional prevé un recorte de 50% en el costo de las campañas electorales.

· La propuesta prohíbe a los partidos y a terceras personas la contratación de propaganda en radio y en televisión.

• La discusión sigue porque se han reservado artículos en lo particular, en temas relacionados con la adquisición de propaganda, uso de tiempos oficiales y porcentajes de financiamiento

Después de horas de exposiciones y de enojos habló un representante político mencionando que se había modificado el artículo 41 y que para nada se iba a tratar de acabar con la libertad de expresión. Dante Delgado del Partido Convergencia dijo que se necesitaba más tiempo para sacar la reforma, ya que uno de los comunicadores dio a entender que si esa reforma era aprobada ayer por la noche entonces de nada había servido la convocatoria ni las sugerencias hechas. Franco Agundis del Partido Verde coincidió que no había condiciones para sacar la reforma.

A pesar de los enormes tropiezos de la administración anterior, se abrió la libertad de expresión. No hay que olvidar que en años anteriores era impensable parodiar o simplemente hacer un mal comentario de la figura presidencial o de los candidatos. Cuando Vicente Fox ganó las elecciones cumplió con lo que había prometido “libertad de expresión”. Aunque le costó caro lo hizo, pues los medios como jamás lo habían hecho, sacaron sus trapitos al sol. Así en México se comenzó a vivir una nueva era, donde se podía criticar abiertamente a todos los actores políticos sin distinción alguna y ahora con esta reforma, se trata de imponer el viejo pensamiento.